CALLEJON SANGRIENTO

TITULO ORIGINAL: Blood Alley

AÑO: 1955

PAIS: EEUU

DIRECTOR: William A. Wellman

GENERO: Aventuras

PUNTUACION: 9

ACTORES PRINCIPALES: John Wayne, Lauren Bacall, Paul Fix, Anita Ekberg, Mike Mazurki.

ARGUMENTO: El capitán de un barco mercante (John Wayne) ayuda a los habitantes de un poblado de la China comunista a llegar hasta Hong Kong para alcanzar la libertad.

COMENTARIOS: Un dato curioso es que el barco que aparece en la película funciona con caldera de carbón, no como los de la actualidad. Blood Alley fue la primera película de John Wayne bajo el amparo de su productora "Batjac Productions" (5 años antes de El Álamo, producida, dirigida y  protagonizada por el propio Wayne).
La película es una mezcla rara entre comedia y drama, y la aclamada mano de Wellman, a duras penas se deja notar debido al empuje y presencia de Wayne como actor y productor.
Bacall y Wayne no llegan a congeniar del todo en este filme, no obstante, volvieron a trabajar juntos 21 años después en "El Ultimo pistolero".

PREGUNTA DEL DIA: ¿Como valoráis esta película?, ¿que cambiaríais?

Hasta la próxima semana mis jóvenes aprendices, en la que hablaré de la película El Último Mohicano.

ROBIN DE LOS BOSQUES

TITULO ORIGINAL: The Adventures of Robin Hood

AÑO: 1938

DURACION: 106 min

PAIS: EEUU

DIRECTOR: Michael Curtiz

GENERO: Aventuras

PUNTUACION: 9

ACTORES PRINCIPALES: Errol Flynn, Olivia de Havilland, Basil Rathbone, Claude Rains y otros.

ARGUMENTO: Robin de Locksey regresa a Inglaterra tras combatir contra los infieles en las Cruzadas, pero Juan sin Tierra, el hermano del Rey Ricardo I, ha usurpado el trono y gobierna como un tirano, por lo que el noble sajón decide refugiarse en el bosque de Sherwood y luchar contra él para devolverle la corona a Ricardo.

COMENTARIOS: Robin Hood quiere devolverle la corona a Ricardo, puesto que es el legítimo Rey de Inglaterra y desterrar la injusticia y la anarquía que el tirano Juan quiere imponer en Inglaterra.

No será fácil porque tiene que combatir con los soldados de Nothingan que además son los opresores de Inglaterra, los que han robado la Corona, y podíamos decir que además a cualquiera que se oponga a ellos lo persiguen para darle muerte. Por lo que Robin no se doblegará ante ellos y los combatirá sin piedad para devolverle la paz y la justicia a Sherwood, de ahi las innumerables batallas a espada que aparecen en la película e incluso los arqueros aquí se muestran bastantes veces, ya que a Robin Hood se le conocía también como buen arquero y en el asalto al Castillo se ve como con una catapulta ardiendo entran en el Castillo. Ya que tenían que entrar en el Castillo para liberar a Robin, que había sido capturado por los Normandos y para así evitar que le ejecutaran. Además de sus hombres éstos eran también sus amigos.

La historía transcurre en el año 1191, es decir en la Edad Medía y deciros que el bosque de Sherwood existe de verdad.

Fue la primera película que hicieron juntos Errol Flynn y Michael Curtiz porque luego realizaron juntos el "Sheriff de Dog City" y "Oro, Amor y Sangre" en el año 1940.

PREGUNTA DEL DIA: ¿ Cómo valorais vosotros ésta película? ¿ Os parece buena versión de los hechos? 

Hasta la próxima semana en la que hablaré de la película " Callejón Sangriento" De John Wayne

EL MEJOR DE LOS MALVADOS

TITULO ORIGINAL: Best of the Badmen

AÑO: 1951

DURACION: 84min

PAIS: EEUU

DIRECTOR: William D. Russell

GENERO: Western

PUNTUACION: 8

ACTORES PRINCIPALES: Robert Ryan, Claire Trevor, Jack Buetel, Robert Preston, Walter Brennan, Bruce Cabot, John Archer, Lawrence Tierney, Barton MacLane, Tom Tyler, Robert J. Wilke, John Cliff, Lee MacGregor, Emmet Lynn y Carleton Young.

ARGUMENTO: Acabada la guerra de Secesión, un grupo de rebeldes conocidos como los hombres de Quantell, y del que forman parte legendarios forajidos como los hermanos James o los hermanos Younger, siguen mostrándose beligerantes. Jeff Clanton(Robert Ryan), Mayor del ejército de la Unión, les convence para que dejen de luchar y juren la Constitución. Pero Matthew Fowler, jefe de una agencía de detectives, no está dispuesto a dejarles escapar.

COMENTARIOS: Juran la Constitución si, pero son una cuadrilla de asesinos y no cumplen su palabra, porque al haber formado parte de la guerrilla de Quantell, no es lo mismo en le ejército confederado que luchar en la guerrilla, teniendo en cuenta que lo que lo que hoy era el ejército Confederado, antes de la guerra era todo uno, antes de que el Pais se dividiera en dos y cad uno se fuera con cada uno o otro bando, es decir, los del Norte, con los del Norte y los de Sur, con los del Sur. Unos vestían de azul  y los otros de gris. Aún así después de la contienda el país seguía estando dividido porque aunque habían ganado los del Norte, el Norte tenía mucho dinero y el Sur ya no tenía nada, estaba en la pobreza, por lo que muchos de los guerrilleros de Quantell se hiceron forajidos y empezaron a asaltar todos los bancos Yankees que encontraban a su paso. Todo esto lo hicieron durante años, sembrando el pánico, por lo que la recompensa por encontrarles siempre aumentaba, todas las agencias de detectives andaban detrás de esta recompensa.
El esperado final de la banda fue en Minnesota, cuando intentaron atacar el banco lleno de detectives infiltrados dispuestos a tenderles una trampa. Este desencadeno en una lucha de armas, uno de los forajidos llego a recibir 11 balazos, aún así sobrevivió y murió en presidio en el año 1916. A otro de estes forajidos, Jessie James, fue asesinado, vilmente y corvar demente de un tiro por la espalda. Su hermano Fran logro escapar.

SOBRE EL PROTAGONISTA: Robert Ryan fue un actor de cine norteamericano. De perfil muy característico con un granítico rosto estriado, fue una estrella de los años cuarenta y cincuenta, de filmografía, si no extensa si muy estimable.

Hasta la proxima semana mis jóvenes aprendices que os hablare de Robbin de los Bosques.

LA TABERNA DEL IRLANDES

TITULO ORIGINAL: Donovan´s Reef

AÑO: 1963

DURACION: 109 min

PAIS: EEUU

DIRECTOR: John Ford

GENERO: Comedia/Aventuras

PUNTUACION: 7

ACTORES PRINCIPALES: John Wayne, Lee Marvin, Jack Warden, Elizabeth Allen, César Romero y Dhorothy Lamour y Dick Foran

ARGUMENTO: La vida al sur del Pacífico es casi perfecta para dos amigos ya retirados del ejército: pasan su tiempo en la taberna, lugar donde discuten, pelean y se liberan de la monotonía de la vida tropical. Y a éste auténtico paraíso, llega una estirada Bostoniana que busca a su padre.

COMENTARIOS: Son muchas las criticas negativas que he leído sobre esta película. Que sea una comedia, eso lo puedo entender, pero me parece bochornoso arremeter contra el director que tantas obras nos ha regalado.
A mi me parece una película estupenda, y los protagonistas están genial. Ford nos sitúa en una isla colonizada por los franceses. Allí encontramos el mestizaje ( nativos, irlandeses, americanos, franceses, orientales...), la alegría y el misterio.
Nos regala esta joya de la comedia que puede que algunos tilden como obra menor de Ford en comparación con otros grandes filmes suyos, como por ejemplo"Que verde era mi valle" o "Centauros del desierto" o " El gran combate"...
Creo que eso sería cometer un error ya que aunque cierto es que es una película más ligera, gracias a su tono, detrás de cada uno de los personajes y sus tics, incluso las " gratuitas" peleas y el "discutido"personaje de Lee Marvin, en todos ellos encontramos el poso de la vida que siempre insufla el maestro del cine.
Hay gente muy hecha a este mundo competitivo y materialista y,claro, con esta película se aburre.
Lástima porque nadie tiene que convencer a nadie de nada. Se trata de estados de ánimo, de sensaciones. Es trasportarte, casi diría que teletransportarte a una bonita isla perdida por ahí por el fin del mundo, un lugar ideal donde eres el protagonista y te reciben con flores.
Además esta película es divertida y de la últimas de Ford y creo que fue la última vez que John Wayne y John Ford trabajaron juntos.
Está muy bien ambientada, al lado de la playa, con música hawaiana, en un pueblito pequeño (o arrecife), la historia de dos grandes amigos, cómo viven la vida despues de haber estado en la guerra, ahora tienen una vida más tranquila, más apacible....
Espero que os haya gustado y que no olvideis ninguno ésta película que es absolutamente recomendable de ver porque es muy buena para mí y además vais a hacer unas buenas risas.

PREGUNTA DEL DIA: ¿ Cómo valorais vosotros esta película? ¿ Y la actuación de los actores?

Hasta la próxima semana "mis jóvenes aprendices" en la que hablaré de la película: " El mejor de los Malvados" de Robert Ryan 

LOS HEROES DE TELEMARK

TITULO ORIGINAL: THE HEROES OF TELEMARK

AÑO: 1965

PAIS: REINO UNIDO

DIRECTOR: ANTHONY MANN

GÉNERO: BÉLICO

PUNTUACIÓN: 9

ACTORES PRINCIPALES: Kirk Douglas, Richard Harris, Michael Redgrave, Mervin Jhons, Ulla Jacobsson, Eric Poter, David Weston.

ARGUMENTO:  II Guerra Mundial. En 1942, en la Noruega ocupada por los nazis, los aliados encuentran un documento que es la prueba irrefutable de que los alemanes están avanzando en la búsqueda de la fisión atómica. Con la ayuda de partisanos noruegos, un comando británico intenta sabotear las instalaciones alemanas dedicadas a la fabricación de la bomba atómica.

COMENTARIOS: Un clásico del cine bélico que, como en casi todas estas películas, tiene una base verídica que se exagera y deforma un tanto para hacer mas atractiva la historia que se nos cuenta.

Esta historia nos cuenta en concreto los esfuerzos de la resistencia noruega (ayudados "de lejos" por los ingleses) por impedir que los alemanes consigan crear la bomba atómica, para lo que cuentan con unas importantes instalaciones para la esencial "agua pesada" en la localidad noruega de Telemark.

La película se desarrolla como un relato de aventuras y de acción, saturado de tensión y suspense, que se prolonga durante más de 2 horas. Exalta la valentía y entrega de los patriotas noruegos y explica la crueldad de la guerra, con ejecuciones caprichosas, fusilamientos de represalia, toma de rehenes inocentes, etc. Las acciones del comando son numerosas (toma de un barco, asalto a una factoria, colocación de explosivos en un trasbordador y otras), provocan tensión e interés, pero no resultan muy realistas.

Históricamente, la verdad es que estas instalaciones existieron pero los alemanes, afortunadamente, no estuvieron nunca ni remotamente cerca de conseguir sus propósitos de crear el "arma definitiva" a pesar de sus intentos. Si lo hubieran logrado su primer objetivo era destruir Londres, aún así mandaron las V-1 y V-2, que hicieron un trabajo parecido.

Film realizado por Anthony Mann ("Cimarrón, 1960). Se inspira en una novela de John Drummond y Knut Haukelid, basada en hechos reales. Se rodó en Noruega con un presupuesto de 8 millones de dólares.

 La música la compuso el veterano Malcolm Arnold ("El puente sobre el río Kwai", 1957), y como curiosidad os diré que añade un villancico y varias canciones populares noruegas. La fotografía es de Robert Krasker y nos muestra paisajes nevados espectaculares y fiordos de gran belleza. Incluye además secuencias tomadas de documentos originales, como los bombarderos en vuelo. Quien dobló a Kirk Douglas fue Felix Acaso y a Richard Harris Juan Manuel Cuesta.

Bueno, me despido hasta la próxima entrada. Esta será: La taberna del irlandés, de mi admirado Jhon Wayne.

LOS JUSTICIEROS DEL OESTE

TITULO ORIGINAL: Posse

AÑO: 1975

DURACIÓN:  92 minutos

PAÍS: Estados Unidos

DIRECTOR: Kirk Douglas

GÉNERO: Western

PUNTUACIÓN: 8

ACTORES PRINCIPALES: Kirk Douglas, Bruce Dern, Bo Hopkins, James Stacy, Luke Askew, David Canary, Alfonso Arau, Katherine Woodville, Mark Roberts, Beth Brickell, Dick O'Neill, William H. Burton

ARGUMENTO: Un sheriff sediento de notoriedad (Kirk Douglas) no se limita a perseguir y capturar fugitivos, sino que siempre procura tener un fotógrafo cerca que dé testimonio de su lucha contra el crimen y le ayude en sus aspiraciones políticas. Pero cuando se enfrenta al desafío de atrapar a un frío y astuto ladrón (Bruce Dern), entonces comprenderá que la fama puede ser algo muy volátil.

COMENTARIOS: En mi opinión, Kirk Douglas en esta película tiene el cargo de sheriff,  y por eso no pude ser político a la vez, porque no va a poder compatibilizar estos dos cargos.

Si se dedica a detener delincuentes se tiene que centrar en eso exclusivamente, porque de lo contrario no va a poder dedicarse a las tareas que conlleva ser político, senador o presidente, como por ejemplo ocuparse de los ciudadanos.

Por otro lado, el bandido, aunque en la película tiene un papel frió en cuanto a carácter, porque se dedica a robar y matar, es mejor persona que el propio Sheriff, ya que este ultimo es muy arrogante y no razonab muchas cuestiones.

Esto puede verse al final de la película, cuando el bandido, le recrimina al Sheriff que le esta llevando a la orca con el único objetivo de cobrar la recompensa por su cadáver para poder llegar a ser político, y no por cuestiones otras cuestiones.

Por eso, como mencionaba al comienzo, el Sheriff no se merece el cargo al que quiere acceder, porque como dice el bandido, lo que él hace es un trabajo sucio, y no honrado como debiera ser.

Me ha parecido interesante el dato de que Kirk Douglas es también el director de esta película ademas de actuar en ella como protagonista, ya que me parece que es un trabajo complicado, porque el personaje que representa es ambicioso.

En esta película vemos a un Kirk Douglas envejecido, que aunque su apariencia física no sea la misma que en películas anteriores, como por ejemplo Espartaco (1960), Pathts of Glory (1957), El último atardecer (1961) o Duelo de Titanes (1956) sigue representando la imagen del viejo Hollywood.

PREGUNTA DEL DÍA: ¿ Qué os ha perecido la película de hoy? ¿La habíais visto antes?

Hasta la próxima semana, espero que os haya gustado esta entrada. La próxima semana, hablaré sobre la película "Los héroes de Telemark" en la que también trabaja el actor Kirk Douglas. 

ARENAS SANGRIENTAS

TITULO ORIGINAL: Sands of Iwo Jima

AÑO: 1949

DURACION: 110 min

PAIS: EE.UU

DIRECTOR: Allan Dwan

GENERO: Bélico- II Guerra  Mundial

PUNTUACION: 7,5

ACTORES PRINCIPALES: John Wayne, John Agar. Adele Mara, Forrest Tucker, Wally Cassell, James Brown, Richard Webb y otros.

ARGUMENTO: Exitosa pelicula de la productora Republic Pictures que relata la heroica conquista de una isla del océano Pacífico por parte de las tropas americanas durante la Segunda Guerra Mundial.  

COMENTARIOS: Al principio de la película dicen que están en Guadalcanal, o sea que los japoneses ya habían bombardeado Pearl Harbour, la base naval en las islas Hawai, en la que hundieron casi por completo la flota americana. Seis meses después de lo de Pearl Harbour, los americanos bombardearon Tokio durante seis horas, echando mano de sus potentes bombarderos. Pero aún así los Japoneses estaban decididos a bombardear e invadir Midway y las islas Aleutianas con tres mil aviones y con cien unidades navales lo que denominaron " Operación K". Pero más tarde se descubrió que la "Operación K" se había cancelado y los americanos intentaban descifrar los mensajes de los comandantes de Yamamoto para desbaratar sus planes de invasión.

La película relata éstos mismos hechos aunque igual no nombra lo de Tokio pero sí lo de Guadalcanal que fue una de las batallas más sangrientas de la II Guerra Mundial en el Océano Pacífico y ya que costó ganar la guerra porque había dos frentes abiertos; uno en Europa y otro en el Océano Pacífico que es dónde estamos en éste preciso momento y podíamos decir que la guerra en el pacífico acabó con el lanzamiento de las dos bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, lo cual propició la rendición incondicional y posterior derrota de Jaopón, órden que dió el presidente de los EEUU Harry Trouman, sucesor de Franklin Roosvelt.

Vemos a un excelente John Wayne en el papel de uno de los oficiales estadounidenses.

PREGUNTA DEL DIA: ¿ Que os ha parecido la entrada de hoy? ¿Os gustan las películas de guerra?¿Cual es vuestra preferida, ya que hay muchas sobre ésta guerra?

Bueno mís jóvenes aprendices hasta el próximo día en el que hablaré de la película " los justicieros del Oeste"

CABALGAR EN SOLITARIO

TITULO ORIGINAL: Ride Lonesome

AÑO: 1959

DURACION: 73 min

DIRECTOR: Budd  Boetticher

PAIS: EEUU

GENERO: Western

PUNTUACION: 9

ACTORES PRINCIPALES: Randolph Scott, Karen Steele. Pernell Roberts, Lee Van Cleef, James Coburn y James Best.  

ARGUMENTO: Un cazador de recompesas (Randolph Scott) detiene a un joven ( James Best) acusado de asesinato. Durante el viaje a la ciudad donde debe ser juzgado, se les une una pareja de pistoleros ( Pernell Roberts y James Coburn) y una bella mujer ( Karen Steele). Por el camino serán perseguidos no solo por los indios, sino también por el hermano del detenido ( Van Cleef), que trata de liberarlo.

COMENTARIOS: Primero tenemos que decir que la ciudad a la que se refieren es Santa Cruz. Randolph Scott antes de ser cazador de recompensas fue el sheriff de esa misma ciudad y en una ocasión detuvo al hermano de éste jóven por perturbar el órden y éste dijo que al salir de la cárcel se vengaría.

Resulta que Randolph estaba casado con una india y al que detuvo, lo detuvo porque cogió a su mujer y la colgó y por otro lado también mataron a un hombre en Santa Cruz y dicen que le dispararon por la espalda, o sea a traición, asunto que les puede costar la Horca. 

Decir que es el quinto de los siete extraordinarios westerns que el director Boetticher llevaría a cabo desde el rodaje de " Seven Men from Now" de 1956. ( Que en castellano subtitularon como "tras la pista de los asesinos".) Como siempre el guión es de Burt Kennedy y el inmneso Randolph Scott.

PREGUNTA DEL DIA: ¿ Sabeis alguno quien era el actor de doblaje de Randolph Scott?¿Habeís visto alguno de éstos westerns?

Bueno mis jóvenes aprendices, hasta la semana que viene en la que hablaré de la película: " Arenas sangrientas" de John Wayne.